Mañana jueves a las 11:00 horas en el Pabellón de San Miguel jugamos un importante partido ante Montehermoso. Y lo considero importante porque en mi opinión debemos ganar sí o sí si queremos aspirar a los puestos de honor en la primera vuelta.
El rival como todos sabemos se ha reforzado éste año con varios jugadores de Las Jaras, los cuales (sobre todo dos de ellos) les están aportando puntos y experiencia. Estos refuerzos han hecho de Montehermoso un equipo mucho más competitivo, al cual nos costó mucho ganar en el Torneo Apertura.
Durante el Apertura Montehermoso comenzó muy bien para poco a poco ir bajando en su rendimiento, aunque es cierto que ni nosotros, ni Nardeiros, ni Río Jerte fuimos capaces de pintarla la cara.
Su jugador más destacado es para mí, y sin ninguna duda, Víctor Bravo, tendremos que tener mucho cuidado con él, sobre todo con su rápida salida al contraataque. Además habrá que vigilar también su tiro exterior. El otro jugador a tener en cuenta será Richard, deberemos vigilar su tiro exterior. Con la baja de Luismi, estos son los dos jugadores a los que prestaremos una mayor atención, sin olvidarnos de vigilar los triples de Edgar, y la lucha y entrega de Javi (creo que se llama así).
Montehermoso siempre ha basado su juego en una buena circulación de balón, llevando un ritmo de partido lento, pero ahora basa mucho su poder anotador en cerrar su rebote para luego dar el pase largo a Víctor Bravo, para que éste anote con facilidad. Como ya he dicho habrá que vigilar esto.
Nosotros para éste partido contamos con la baja segura de Ricardo, y de los demás parece que estarán todos. Espero que no haya ninguna baja.
Para éste partido, creo que somos favoritos, creo que el tema está 70-30, pero deberemos refrendar ese favoritismo en la pista. Como dice Raúl en la crónica del partido que disputaron contra ADK, los partidos hay que jugarlos, y si nos confiamos perderemos seguro.
Cito a mis jugadores a las 10:30 horas en el Pabellón de San Miguel.
Por otro lado y aunque la Federación todavía no ha comunicado nada, parece ser que el partido que enfrenta a la Fundación Baloncesto Plasencia con ADEPLA, se disputará después del nuestro, es decir que juegan también mañana. Ante esto voy a dar mi pronóstico para éste partido, dejando el pronóstico del resto de partidos para el viernes.
Fundación Baloncesto Plasencia – ADEPLA: Después de lo acontecido en la primera jornada pues creo que el claro favorito es la Fundación Baloncesto Plasencia, equipo que no solo ganó en la difícil cancha de Hervás, sino que lo hizo con mucha solvencia y con diferencias cercanas a los 40 puntos. No sé si Hervás habrá tenido bajas importantes, pero por muy importantes que sean no creo que al resto de equipos de Diputación (excepción Miralvalle) nos dé para ir ganando de 30 en Hervás. En cuanto a ADEPLA, a pesar de no ganar hizo un buen partido en su debut, aunque no creo que ahora mismo esté para competir con la Fundación. La ventaja que Adepla puede tener con el resto de equipos es que son jóvenes, rápidos, y con buena condición física, cualidades que también tiene la Fundación. Mi pronóstico gana la Fundación por más de 15.
miércoles, 31 de octubre de 2012
martes, 30 de octubre de 2012
LA FUNDACIÓN CONFIRMA LO QUE SE LE PRESUPONÍA
Primera jornada, y primero jornada sin sorpresas, ningún equipo claro favorito en su partido perdió. En ésta jornada destacaría tres cosas: 1ª La Fundación Plasencia confirma lo que se presuponía, es decir que es un claro aspirante al título. 2ª Tenemos otro equipo que puede luchar por entrar en la Final Four, Adepla, se lo puso muy difícil a Coria. 3ª Saint James parece ser que tiene un nuevo jugador de calidad, y ya no será tan fácil ganarles. Conclusión, estamos en la liga más igualada de los últimos años. A excepción de Miralvalle, y parece ser la Fundación Plasencia, el resto de equipos puede perder con cualquiera, y menos si juega sin motivación y se confía.
Vamos con mi comentario sobre los diferentes resultados:
Hervás, C.B. 51 – Fundación Baloncesto Plasencia 72: Pues en la primera jornada la Fundación demuestra que tiene un gran equipo y vence en una cancha dificilísima como la de Hervás. Y además vence con suficiencia, por 21, pero me cuentan que llegó a tener ventajas cercanas a los 40 puntos. Por parte de Hervás sé que no jugó Lorenzo, no sé si todavía estará sancionado, o finalmente ha dejado el equipo como se rumoreaba. Si esto fuera así Hervás pierde mucho potencial en el juego interior. En fin, lo cierto es que la Fundación da el primer golpe encina de la mesa y nos dice que aquí están ellos para luchar por lo más alto.
Bar Franc Adepla 75 – Emdecoria Coria C.B. 78: Debut de Adepla con derrota, y por lo que he leído me da la sensación de que Coria ganó gracias a su mayor experiencia. Sea como fuera, y basándome en la crónica del amigo Andrés, Adepla tiene equipo para competir con la mayoría de equipos, no creo que gane la competición, pero poco a poco y una vez que se asienten en la competición cada vez será más difícil vencerles. Son chavales jóvenes que están entrenando de forma constante todas las semanas, cosa que la mayoría de equipos no hacemos, lo cual al final debe dar sus frutos. En cuanto a Coria, parece que tenía algunas bajas, pero con un partido serio y sobreponiéndose a alguna que otra adversidad, consigue llevarse una importante victoria de tierras placentinas.
C.B. Chinato 47 – C.P. Miralvalle 81: Partido igualado hasta el descanso, con Chinato siempre por delante. Tras el descanso llegó la polémica arbitral y Chinato se fue del partido. Miralvalle comienza de nuevo apabullando, mientras que Chinato a mi modo de ver refrenda las buenas sensaciones que me dejó al final del Torneo Apertura. Debe olvidarse de lo ocurrido tras el descanso, hechos que ya no tienen solución, y quedarse con lo positivo, es decir el gran primer tiempo que hicieron. Lo realizado en el primer tiempo es el camino a seguir por Chinato.
C.B. La Data 82 – Ámicus Club 59: Pues no hubo sorpresa y La Data se impuso con claridad en un partido que se mantuvo igualado hasta el descanso. Después La Data se marchó en el marcador y Ámicus se vino abajo. Poco que decir, es lo que esperaba, aunque quizás con menos diferencia en el marcador. Vamos a ver como progresa La Data. En cuanto a Ámicus estoy convencido que éste año dará más guerra que los dos anteriores.
C.P. Montehermoso 81 – Zaragata-Boulevard ADK Navalmoral 72: Pues el actual subcampeón cayó en Montehermoso. Las perspectivas no eran buenas para el equipo moralo, enfrentarse a un equipo más rodado y con mucha hambre tras sus refuerzos con tan solo 6 jugadores no es lo mejor. Yo di como favorito a ADK (45-55), después cuando el amigo Moreno 8 nos dijo que tan solo contarían con 6 jugadores, di un 50-50, a pesar de que tenía la intuición de que ganaría Montehermoso. Y lo hice, porque a Montehermoso le costó ganar mucho a Ámicus, cuando el equipo placentino tan solo contaba con 6 jugadores, uno de los cuales apenas jugó. Sea como fuere fallé en mi pronóstico. En cuanto a ADK no sé si catalogar ésta derrota como pinchazo, porque tengo la sensación de que más de uno va a caer en tierras montehermoseñas, y más si se presenta a jugar con lo puesto. Montehermoso debuta con victoria, y nos dice que hay un nuevo equipo en la lucha por los playoffs.
Saint James 57 – C.B. Río Jerte 71: Parecía un partido fácil para Río Jerte y parece ser que se les complicó con la presencia de un nuevo jugador en Saint James. Y es que Río Jerte se tuvo que emplear a fondo para ganar, aunque hay que tener en cuenta que no jugó el que seguramente sea su mejor jugador Alfredo. Finalmente Río Jerte no falló y se trajo la victoria de tierras moralo. Saint James tiene un nuevo jugador dominicano, según nos cuentan los amigos de Río Jerte, que parece les hace competitivos. ¿Qué indica esto? Que no se puede viajar a Navalmoral a jugar con lo puesto, porque a lo mejor te vienes con una derrota inesperada. También indica que Saint James puede tener muchas opciones de meterse en la segunda fase.
Vamos con mi comentario sobre los diferentes resultados:
Hervás, C.B. 51 – Fundación Baloncesto Plasencia 72: Pues en la primera jornada la Fundación demuestra que tiene un gran equipo y vence en una cancha dificilísima como la de Hervás. Y además vence con suficiencia, por 21, pero me cuentan que llegó a tener ventajas cercanas a los 40 puntos. Por parte de Hervás sé que no jugó Lorenzo, no sé si todavía estará sancionado, o finalmente ha dejado el equipo como se rumoreaba. Si esto fuera así Hervás pierde mucho potencial en el juego interior. En fin, lo cierto es que la Fundación da el primer golpe encina de la mesa y nos dice que aquí están ellos para luchar por lo más alto.
Bar Franc Adepla 75 – Emdecoria Coria C.B. 78: Debut de Adepla con derrota, y por lo que he leído me da la sensación de que Coria ganó gracias a su mayor experiencia. Sea como fuera, y basándome en la crónica del amigo Andrés, Adepla tiene equipo para competir con la mayoría de equipos, no creo que gane la competición, pero poco a poco y una vez que se asienten en la competición cada vez será más difícil vencerles. Son chavales jóvenes que están entrenando de forma constante todas las semanas, cosa que la mayoría de equipos no hacemos, lo cual al final debe dar sus frutos. En cuanto a Coria, parece que tenía algunas bajas, pero con un partido serio y sobreponiéndose a alguna que otra adversidad, consigue llevarse una importante victoria de tierras placentinas.
C.B. Chinato 47 – C.P. Miralvalle 81: Partido igualado hasta el descanso, con Chinato siempre por delante. Tras el descanso llegó la polémica arbitral y Chinato se fue del partido. Miralvalle comienza de nuevo apabullando, mientras que Chinato a mi modo de ver refrenda las buenas sensaciones que me dejó al final del Torneo Apertura. Debe olvidarse de lo ocurrido tras el descanso, hechos que ya no tienen solución, y quedarse con lo positivo, es decir el gran primer tiempo que hicieron. Lo realizado en el primer tiempo es el camino a seguir por Chinato.
C.B. La Data 82 – Ámicus Club 59: Pues no hubo sorpresa y La Data se impuso con claridad en un partido que se mantuvo igualado hasta el descanso. Después La Data se marchó en el marcador y Ámicus se vino abajo. Poco que decir, es lo que esperaba, aunque quizás con menos diferencia en el marcador. Vamos a ver como progresa La Data. En cuanto a Ámicus estoy convencido que éste año dará más guerra que los dos anteriores.
C.P. Montehermoso 81 – Zaragata-Boulevard ADK Navalmoral 72: Pues el actual subcampeón cayó en Montehermoso. Las perspectivas no eran buenas para el equipo moralo, enfrentarse a un equipo más rodado y con mucha hambre tras sus refuerzos con tan solo 6 jugadores no es lo mejor. Yo di como favorito a ADK (45-55), después cuando el amigo Moreno 8 nos dijo que tan solo contarían con 6 jugadores, di un 50-50, a pesar de que tenía la intuición de que ganaría Montehermoso. Y lo hice, porque a Montehermoso le costó ganar mucho a Ámicus, cuando el equipo placentino tan solo contaba con 6 jugadores, uno de los cuales apenas jugó. Sea como fuere fallé en mi pronóstico. En cuanto a ADK no sé si catalogar ésta derrota como pinchazo, porque tengo la sensación de que más de uno va a caer en tierras montehermoseñas, y más si se presenta a jugar con lo puesto. Montehermoso debuta con victoria, y nos dice que hay un nuevo equipo en la lucha por los playoffs.
Saint James 57 – C.B. Río Jerte 71: Parecía un partido fácil para Río Jerte y parece ser que se les complicó con la presencia de un nuevo jugador en Saint James. Y es que Río Jerte se tuvo que emplear a fondo para ganar, aunque hay que tener en cuenta que no jugó el que seguramente sea su mejor jugador Alfredo. Finalmente Río Jerte no falló y se trajo la victoria de tierras moralo. Saint James tiene un nuevo jugador dominicano, según nos cuentan los amigos de Río Jerte, que parece les hace competitivos. ¿Qué indica esto? Que no se puede viajar a Navalmoral a jugar con lo puesto, porque a lo mejor te vienes con una derrota inesperada. También indica que Saint James puede tener muchas opciones de meterse en la segunda fase.
lunes, 29 de octubre de 2012
DEJA VU
Este partido ya le había visto yo, y por dos veces no hace ni un mes. Quizás fue un poco más igualado todavía que los dos anteriores, pero la tónica del partido fue idéntica a los dos partidos del Torneo Apertura.
Nosotros nos presentamos a jugar con 11 jugadores, es que finalmente y ante mi sorpresa Pablo se presentó a jugar. El que sí faltó fue Traca, alma de éste equipo en muchas ocasiones, y seguro que lo seguirá siendo, pero éste equipo es algo más que Traca y 11 jugadores, ya que cuando no es Traca es Edu, y cuando no es Edu es Chefo, y cuando no es Chefo es Miguel, etc. Esa es la gran virtud de éste equipo.
Hicimos un partido bastante serio, sobre todo en defensa, pero fallamos en un lance del juego fundamental en el baloncesto, el rebote defensivo. Demasiadas opciones de tiro para Nardeiros. También estuvimos espesos en algunas fases del juego en ataque, tirando muchos triples en algunos momentos cuando no correspondía tirarlos. En fin sea como fuere se ganó, y se ganó con polémica arbitral, ya que durante el último minuto tuvimos una posesión bastante larga, no sé de cuanto tiempo, pero rondaría los 45 segundos. Nosotros no tenemos la culpa de esto, es cierto que en estos partidos no es obligatorio que se lleve la posesión, pero un poco de sentido común se podría emplear. Dicho esto, decir que en éste caso Nardeiros salió perjudicado, pero creo recordar que en el tercer cuarto Nardeiros tuvo dos posesiones que también rondaron los 40 segundos, y ambas acabaron en canasta, luego una cosa por la otra. También en los instantes finales del segundo cuarto, se le concedió a Nardeiros una canasta que no debió subir al marcador. Es decir que el arbitraje no fue bueno para ninguno de los dos equipos, sólo nos queda rezar a todos los equipos para que en los instantes finales de un partido igualado, los árbitros si se equivocan lo hagan a nuestro favor.
Por otro lado, a nosotros nos pitaron 28 faltas, por 21 a Nardeiros. De las 21 faltas de Nardeiros, 3 fueron en los últimos 15 segundos cuando intentaban que fuéramos a la línea de tiros libres. ¿Por qué digo esto? Porque en mi opinión nos pitan un montón de faltas en casi todos los partidos que no son, los árbitros ven el gesto de meter la mano, y aunque no hayas tocado al contrario nos pitan falta. Cuando me quejo de ésta circunstancia, las explicaciones de los árbitros son que al defender en individual pues hacemos más faltas. Pues bien el sábado defendimos más tiempo en zona que en individual, y paso lo de todos los partidos, que nos pitaron bastantes más faltas a nosotros que al rival. Yo tengo mi teoría particular al respecto.
Vamos con la crónica del partido:
C.B. Nardeiros 64 – A.D. Ciudad del Xerte 66: Primer cuarto tremendamente igualado, durante el cual la mayor ventaja la tuvo Ciudad del Xerte en el minuto 4 con un 6-9, llegándose al final del cuarto con 18-19 para Xerte. El segundo cuarto se mantiene igual, hasta que en el último minuto del cuarto Nardeiros consigue ponerse 5 arriba gracias a un 2+1, en el cual la canasta jamás debió ser válida. Resultado al descanso 38-33. Tras el descanso un parcial de 0-4, hace que de nuevo el partido se iguale, y así se mantiene hasta el minuto 6, donde Nardeiros se vuelve a escapar en el marcador (46-40). Rápida reacción de Xerte en el minuto 7 que vuelve a igualar la contienda, y así se llega al final del tercer cuarto con 51-50 para Nardeiros. Comienza el último y definitivo cuarto y Xerte se pone por delante con un parcial de 2-7 en los primeros 3 minutos (53-57). Parece que el partido es de Xerte, pero malas selecciones de tiro, provocadas por una buena defensa de Nardeiros, provocan un parcial de 10-0 para Nardeiros en 4 minutos. Ante esto se llega a falta de 3 minutos con Nardeiros 6 arriba (63-57). Segundo tiempo muerto de Xerte en menos de 2 minutos, y en éste se da con la tecla para ganar el partido. Cambió a zona 2-3, Xerte asegura el rebote defensivo, no permitiendo segundas opciones de tiro, secando así la anotación de Nardeiros, lo que provoca que Xerte se lleve el partido gracias a un parcial de 1-9 en los últimos tres minutos.
Por Nardeiros el mejor fue una vez más Sergio Alcón, autor de 25 puntos. ¡Qué complicado es defenderle! Si le defiende un pívot se va fuera, y si le defiende un alero se va dentro. El resto de anotadores de Nardeiros fueron: Fabri (7), Herreros (10), Pedro (1), Santi (5), Alex (13), Edu (3).
Por Xerte los mejores fueron sin duda Edu y Chefo, estuvieron muy bien tanto en defensa como en ataque. Edu se fue a los 18 puntos, y Chefo se fue a los 14. El resto de anotadores fueron: Alex (7), David (4), Ricardo (6), Pablo (6), Mario (7), Miguel (4).
A mejorar de éste partido, lo ya dicho, el rebote defensivo, no nos pueden coger tantos rebotes, fuimos un coladero a la hora de cerrar el rebote. Tampoco podemos ponernos a tirar triples sin ton ni son, y sobre todo en el último cuarto con el partido igualado, esto propició el parcial de 10-0 para Nardeiros. A mantener la mentalidad ganadora del equipo, en ningún momento se dio el partido por perdido.
Para acabar, le tengo que dar la razón Juan Carlos árbitro principal del partido, en su decisión de no compensar los tiros libres de nuestra personal con los tiros libres de la técnica a Nardeiros, tras leer el reglamento mi interpretación de la norma es otra, pero parece ser que la tuya es la correcta, ya que lo he consultado y me han confirmado que tú decisión es la correcta. En fin así vamos aprendiendo todos, y así creo que todos podemos ir mejorando, tanto árbitros como jugadores y entrenadores.
Nosotros nos presentamos a jugar con 11 jugadores, es que finalmente y ante mi sorpresa Pablo se presentó a jugar. El que sí faltó fue Traca, alma de éste equipo en muchas ocasiones, y seguro que lo seguirá siendo, pero éste equipo es algo más que Traca y 11 jugadores, ya que cuando no es Traca es Edu, y cuando no es Edu es Chefo, y cuando no es Chefo es Miguel, etc. Esa es la gran virtud de éste equipo.
Hicimos un partido bastante serio, sobre todo en defensa, pero fallamos en un lance del juego fundamental en el baloncesto, el rebote defensivo. Demasiadas opciones de tiro para Nardeiros. También estuvimos espesos en algunas fases del juego en ataque, tirando muchos triples en algunos momentos cuando no correspondía tirarlos. En fin sea como fuere se ganó, y se ganó con polémica arbitral, ya que durante el último minuto tuvimos una posesión bastante larga, no sé de cuanto tiempo, pero rondaría los 45 segundos. Nosotros no tenemos la culpa de esto, es cierto que en estos partidos no es obligatorio que se lleve la posesión, pero un poco de sentido común se podría emplear. Dicho esto, decir que en éste caso Nardeiros salió perjudicado, pero creo recordar que en el tercer cuarto Nardeiros tuvo dos posesiones que también rondaron los 40 segundos, y ambas acabaron en canasta, luego una cosa por la otra. También en los instantes finales del segundo cuarto, se le concedió a Nardeiros una canasta que no debió subir al marcador. Es decir que el arbitraje no fue bueno para ninguno de los dos equipos, sólo nos queda rezar a todos los equipos para que en los instantes finales de un partido igualado, los árbitros si se equivocan lo hagan a nuestro favor.
Por otro lado, a nosotros nos pitaron 28 faltas, por 21 a Nardeiros. De las 21 faltas de Nardeiros, 3 fueron en los últimos 15 segundos cuando intentaban que fuéramos a la línea de tiros libres. ¿Por qué digo esto? Porque en mi opinión nos pitan un montón de faltas en casi todos los partidos que no son, los árbitros ven el gesto de meter la mano, y aunque no hayas tocado al contrario nos pitan falta. Cuando me quejo de ésta circunstancia, las explicaciones de los árbitros son que al defender en individual pues hacemos más faltas. Pues bien el sábado defendimos más tiempo en zona que en individual, y paso lo de todos los partidos, que nos pitaron bastantes más faltas a nosotros que al rival. Yo tengo mi teoría particular al respecto.
Vamos con la crónica del partido:
C.B. Nardeiros 64 – A.D. Ciudad del Xerte 66: Primer cuarto tremendamente igualado, durante el cual la mayor ventaja la tuvo Ciudad del Xerte en el minuto 4 con un 6-9, llegándose al final del cuarto con 18-19 para Xerte. El segundo cuarto se mantiene igual, hasta que en el último minuto del cuarto Nardeiros consigue ponerse 5 arriba gracias a un 2+1, en el cual la canasta jamás debió ser válida. Resultado al descanso 38-33. Tras el descanso un parcial de 0-4, hace que de nuevo el partido se iguale, y así se mantiene hasta el minuto 6, donde Nardeiros se vuelve a escapar en el marcador (46-40). Rápida reacción de Xerte en el minuto 7 que vuelve a igualar la contienda, y así se llega al final del tercer cuarto con 51-50 para Nardeiros. Comienza el último y definitivo cuarto y Xerte se pone por delante con un parcial de 2-7 en los primeros 3 minutos (53-57). Parece que el partido es de Xerte, pero malas selecciones de tiro, provocadas por una buena defensa de Nardeiros, provocan un parcial de 10-0 para Nardeiros en 4 minutos. Ante esto se llega a falta de 3 minutos con Nardeiros 6 arriba (63-57). Segundo tiempo muerto de Xerte en menos de 2 minutos, y en éste se da con la tecla para ganar el partido. Cambió a zona 2-3, Xerte asegura el rebote defensivo, no permitiendo segundas opciones de tiro, secando así la anotación de Nardeiros, lo que provoca que Xerte se lleve el partido gracias a un parcial de 1-9 en los últimos tres minutos.
Por Nardeiros el mejor fue una vez más Sergio Alcón, autor de 25 puntos. ¡Qué complicado es defenderle! Si le defiende un pívot se va fuera, y si le defiende un alero se va dentro. El resto de anotadores de Nardeiros fueron: Fabri (7), Herreros (10), Pedro (1), Santi (5), Alex (13), Edu (3).
Por Xerte los mejores fueron sin duda Edu y Chefo, estuvieron muy bien tanto en defensa como en ataque. Edu se fue a los 18 puntos, y Chefo se fue a los 14. El resto de anotadores fueron: Alex (7), David (4), Ricardo (6), Pablo (6), Mario (7), Miguel (4).
A mejorar de éste partido, lo ya dicho, el rebote defensivo, no nos pueden coger tantos rebotes, fuimos un coladero a la hora de cerrar el rebote. Tampoco podemos ponernos a tirar triples sin ton ni son, y sobre todo en el último cuarto con el partido igualado, esto propició el parcial de 10-0 para Nardeiros. A mantener la mentalidad ganadora del equipo, en ningún momento se dio el partido por perdido.
Para acabar, le tengo que dar la razón Juan Carlos árbitro principal del partido, en su decisión de no compensar los tiros libres de nuestra personal con los tiros libres de la técnica a Nardeiros, tras leer el reglamento mi interpretación de la norma es otra, pero parece ser que la tuya es la correcta, ya que lo he consultado y me han confirmado que tú decisión es la correcta. En fin así vamos aprendiendo todos, y así creo que todos podemos ir mejorando, tanto árbitros como jugadores y entrenadores.
jueves, 25 de octubre de 2012
DEBUTAMOS CONTRA NARDEIROS
Comenzamos otra temporada más, y ya van unas cuantas. Nuestro objetivo llegar a la Final Four. Nuestro rival en el debut es más que conocido para nosotros, nos hemos enfrentados a ellos dos veces en el Torneo Apertura, y además lleva siendo ya muchos años nuestro compañero de entrenamientos.
Como ya sabéis todos sus dos jugadores más determinantes son Alex y Sergio Alcón. Sergio está ahora mismo en un momento de forma espectacular, y si queremos ganar tendremos que vigilarle muy bien, pero sobre todo evitar sus rápidas salidas a contraataque. Alex siempre es una garantía de lucha, garra, y puntos. Otros jugadores destacados son Herreros, Santi, Edu, Carlos, Fabri,... La fuerza de Nardeiros está en el grupo.
Si queremos ganar tendremos que superar la defensa 3-2 de Nardeiros, defensa que llevan ya muchos años realizando, y la cual realizan casi a la perfección. En defensa, como ya he dicho, deberemos prestar especial atención a las rápidas salidas en contraataque de Sergio, a las penetraciones de Alex, y al tiro exterior de Herreros, y Ricky.
Nosotros para éste partido contamos con la baja segura de Traca, y la más que probable de Pablo, es decir dos de los bastiones ofensivos de la temporada pasada. El resto de jugadores parece que estarán, aunque seguro que de aquí al sábado alguno llama alguno diciendo que no puede ir a jugar. Ya veremos. Equipo para ganar tenemos.
El partido se presenta muy igualado, y creo que puede ganar cualquiera, nosotros evidentemente esperamos ganar, y lucharemos para ello.
El partido se disputará el sábado a las 20:30 horas en el Pabellón de San Miguel. Cito a mis jugadores a las 20:00 horas.
Como ya sabéis todos sus dos jugadores más determinantes son Alex y Sergio Alcón. Sergio está ahora mismo en un momento de forma espectacular, y si queremos ganar tendremos que vigilarle muy bien, pero sobre todo evitar sus rápidas salidas a contraataque. Alex siempre es una garantía de lucha, garra, y puntos. Otros jugadores destacados son Herreros, Santi, Edu, Carlos, Fabri,... La fuerza de Nardeiros está en el grupo.
Si queremos ganar tendremos que superar la defensa 3-2 de Nardeiros, defensa que llevan ya muchos años realizando, y la cual realizan casi a la perfección. En defensa, como ya he dicho, deberemos prestar especial atención a las rápidas salidas en contraataque de Sergio, a las penetraciones de Alex, y al tiro exterior de Herreros, y Ricky.
Nosotros para éste partido contamos con la baja segura de Traca, y la más que probable de Pablo, es decir dos de los bastiones ofensivos de la temporada pasada. El resto de jugadores parece que estarán, aunque seguro que de aquí al sábado alguno llama alguno diciendo que no puede ir a jugar. Ya veremos. Equipo para ganar tenemos.
El partido se presenta muy igualado, y creo que puede ganar cualquiera, nosotros evidentemente esperamos ganar, y lucharemos para ello.
El partido se disputará el sábado a las 20:30 horas en el Pabellón de San Miguel. Cito a mis jugadores a las 20:00 horas.
miércoles, 24 de octubre de 2012
HERVÁS - FUNDACIÓN BALONCESTO PLASENCIA PARTIDO DE LA JORNADA
Acabó la pretemporada y llega la competición oficial. Ahora aunque no lo parezca todos los partidos son importantes, ya que te pueden llevar a un grupo o a otro al final de la primera fase, o te pueden dejar fuera de la segunda ya que éste año serán dos los equipos que no pasarán a dicha fase.
La competición se inicia con 14 equipos, tras la baja de Las Jaras y las incorporaciones de Adepla y la Fundación Baloncesto Plasencia. Esto para mí es una gran noticia, ya que no habrá jornada de descanso, la cual para mí era una auténtica castaña.
Favoritos para ganar la Zona Norte, pues hay uno bien claro que es Miralvalle, y por lo que dicen la Fundación Baloncesto Plasencia parece estar capacitada para derrotar al equipo colegial. Se verá en su momento. Equipos que puedan entrar en la Final Four, aparte de los anteriores, muchos, pero mis favoritos los siguientes: ADK, Nardeiros, Hervás, y Ciudad del Xerte. Otros que veo con opciones reales: Coria, Chinato, La Data, y Río Jerte.
Montehermoso por el equipo que tiene creo que debe aspirar a entrar en cuartos. Ámicus y Saint James deben tener como objetivo pasar a la segunda fase. En cuanto a Adepla, pues no sé realmente a que pueden aspirar ya que no sé que equipo tienen. De los jugadores que conozco puedo decir que son buenos, el problema es que varios de ellos estudian fuera y no vendrán a muchos partidos, o por lo menos eso me han dicho. También me han dicho que Adepla tiene mucho jugadores jóvenes, a los cuales les puede costar acostumbrarse a una competición tan peculiar como Diputación. En fin sea como fuere ahora mismo no sé dónde ubicarlos, supongo que ellos aspiraran a ganar la competición, pero de momento yo les puedo meter en la lucha por entrar en cuartos.
Todo esto es mi opinión, después la competición pondrá a cada equipo en su sitio.
Un problema que espero que se solucione es el arbitral, no es normal que un partido se vayan los dos equipos criticando el arbitraje, tanto el que gana como el que pierde. Es cierto que tenemos que ayudarles, pero ellos también deben poner de su parte y prepararse un poco más. Yo, tras leerme la cartilla el capi del equipo, voy a intentar comportarme. Lo que pasa es que después llegas a un partido, no protestas, para luego poco a poco ver que el árbitro pita todo lo que le dice el contrario, entonces llegas a la conclusión que hay que protestar, porque sino pierdes el partido. Esta es una sensación que tengo desde hace ya varias temporadas. En fin sea como fuere lo voy a intentar y procuraré no protestar, eso sí espero que el colectivo arbitral vaya mejor preparado y demuestre personalidad. Vamos a ver si entre todos conseguimos que los partidos transcurran de forma normal.
Dicho todo esto, vamos con los pronósticos de la primera jornada, donde para mí hay un partido que destaca sobre los demás. Este es el que enfrenta a Hervás con la Fundación Plasencia. Primera piedra de toque importante para el equipo placentino, vamos a ver si demuestran el nivel que se presupone que tienen, porque como todos sabemos ganar en Hervás no es nada fácil. Otros dos partidos importantes son Chinato – Miralvalle, y el Nardeiros – Ciudad del Xerte:
Hervás, C.B. – Fundación Baloncesto Plasencia: Ahora mismo es un partido difícil de pronosticar, la verdad es que no tengo ni idea quien es el favorito. Ganar en Hervás como ya he dicho es muy difícil, pero tampoco sé que equipo tienen, se decía que jugadores importantes de Hervás dejaban el equipo, pero es algo que todavía no tengo confirmado. Por otro lado hablan del gran equipo que tiene la Fundación, y he visto como alguno de ellos hacían la pretemporada con el equipo de EBA, luego alguno de ellos está bastante preparado. Alguno de sus jugadores vienen del equipo de primera del año pasado, y otros ya lo estuvieron con anterioridad. Basándome en todo esto doy como favorito a la Fundación, y creo que se llevará el partido.
Bar Franc Adepla – C.B. Coria: Otro partido difícil de pronosticar. Por experiencia en la competición, y porque creo tienen más kilos y centímetros en la pintura, veo como favorito al equipo cauriense. Adepla deberá imponer su juventud y buscar el tempo de partido que le interese si quiere ganar. Veo el tema en un 40-60 para Coria.
C.B. Chinato – C.P. Miralvalle: A pesar de la gran mejoría que ha experimentado el equipo Chinato no creo que les dé para ganar al equipo colegial. El favorito claro es Miralvalle que seguramente ganará por una diferencia superior a los 15 puntos.
C.B. La Data – Ámicus: Aquí está claro que el favorito es La Data, equipo que ya ha vencido a su rival en el Torneo Apertura en dos ocasiones. Pero no será un partido fácil para La Data, como no lo fueron los del Torneo Apertura. Favorito La Data, pero como se relajen pueden llevarse una sorpresa, Ámicus ha demostrado en el Apertura que ha subido su nivel, ya no es tan fácil ganarles.
C.B. Nardeiros – A.D. Ciudad del Xerte: Pues otra vez contra Nardeiros, en un mes tres veces. En las dos anteriores hemos ganado, aunque también pudo ganar Nardeiros, por lo tanto no hay un favorito claro. Nosotros esperamos ganar. En una próxima entrada hablaré más sobre éste partido.
C.P. Montehermoso – Zaragata-Boulevard ADK Navalmoral: El finalista del año pasado visita Montehermoso, equipo que en principio debe estar más rodado que el equipo moralo, aunque éste también ha jugado sus amistosos. Ya he dicho que éste año no va a ser tan fácil ganar en Montehermoso, jugar en domingo a las 11:00 horas será un hándicap importante para aquellos equipos con gente joven. Y no será fácil porque como todos sabemos se han reforzado con 4 jugadores de Las Jaras, dos de los cuales les aportan puntos, tiros exterior, rápida salida al contraataque, experiencia y saber estar. La pena la lesión de Luismi. Ahora bien no es oro todo lo que reluce, tienen que conjuntarse para poder competir mejor. De ADK la única noticia que me ha llegado, la cual no tengo confirmada, es que tres de sus jugadores la temporada pasada, han dejado la disciplina del mismo y se han ido a jugar con Moraleja, equipo de la Primera División Autonómica. No sé si es verdad o no, ni quienes son, seguramente que el amigo Moreno 8 nos podrá decir si esto es cierto o no. En cuanto al partido en sí, en principio veo como favorito al equipo moralo, basándome en el equipo de la temporada pasada, ya que tienen más kilos y altura dentro de la zona, y tan buenos tiradores como el equipo montehermoseño. Veo el tema 45-55 para ADK.
Saint James – C.B. Río Jerte : Pues a menos que Saint James se haya reforzado mucho el favorito claro es Río Jerte, equipo de mayor calidad y más rodado que el moralo. En principio debe ser una victoria fácil para el equipo placentino.
La competición se inicia con 14 equipos, tras la baja de Las Jaras y las incorporaciones de Adepla y la Fundación Baloncesto Plasencia. Esto para mí es una gran noticia, ya que no habrá jornada de descanso, la cual para mí era una auténtica castaña.
Favoritos para ganar la Zona Norte, pues hay uno bien claro que es Miralvalle, y por lo que dicen la Fundación Baloncesto Plasencia parece estar capacitada para derrotar al equipo colegial. Se verá en su momento. Equipos que puedan entrar en la Final Four, aparte de los anteriores, muchos, pero mis favoritos los siguientes: ADK, Nardeiros, Hervás, y Ciudad del Xerte. Otros que veo con opciones reales: Coria, Chinato, La Data, y Río Jerte.
Montehermoso por el equipo que tiene creo que debe aspirar a entrar en cuartos. Ámicus y Saint James deben tener como objetivo pasar a la segunda fase. En cuanto a Adepla, pues no sé realmente a que pueden aspirar ya que no sé que equipo tienen. De los jugadores que conozco puedo decir que son buenos, el problema es que varios de ellos estudian fuera y no vendrán a muchos partidos, o por lo menos eso me han dicho. También me han dicho que Adepla tiene mucho jugadores jóvenes, a los cuales les puede costar acostumbrarse a una competición tan peculiar como Diputación. En fin sea como fuere ahora mismo no sé dónde ubicarlos, supongo que ellos aspiraran a ganar la competición, pero de momento yo les puedo meter en la lucha por entrar en cuartos.
Todo esto es mi opinión, después la competición pondrá a cada equipo en su sitio.
Un problema que espero que se solucione es el arbitral, no es normal que un partido se vayan los dos equipos criticando el arbitraje, tanto el que gana como el que pierde. Es cierto que tenemos que ayudarles, pero ellos también deben poner de su parte y prepararse un poco más. Yo, tras leerme la cartilla el capi del equipo, voy a intentar comportarme. Lo que pasa es que después llegas a un partido, no protestas, para luego poco a poco ver que el árbitro pita todo lo que le dice el contrario, entonces llegas a la conclusión que hay que protestar, porque sino pierdes el partido. Esta es una sensación que tengo desde hace ya varias temporadas. En fin sea como fuere lo voy a intentar y procuraré no protestar, eso sí espero que el colectivo arbitral vaya mejor preparado y demuestre personalidad. Vamos a ver si entre todos conseguimos que los partidos transcurran de forma normal.
Dicho todo esto, vamos con los pronósticos de la primera jornada, donde para mí hay un partido que destaca sobre los demás. Este es el que enfrenta a Hervás con la Fundación Plasencia. Primera piedra de toque importante para el equipo placentino, vamos a ver si demuestran el nivel que se presupone que tienen, porque como todos sabemos ganar en Hervás no es nada fácil. Otros dos partidos importantes son Chinato – Miralvalle, y el Nardeiros – Ciudad del Xerte:
Hervás, C.B. – Fundación Baloncesto Plasencia: Ahora mismo es un partido difícil de pronosticar, la verdad es que no tengo ni idea quien es el favorito. Ganar en Hervás como ya he dicho es muy difícil, pero tampoco sé que equipo tienen, se decía que jugadores importantes de Hervás dejaban el equipo, pero es algo que todavía no tengo confirmado. Por otro lado hablan del gran equipo que tiene la Fundación, y he visto como alguno de ellos hacían la pretemporada con el equipo de EBA, luego alguno de ellos está bastante preparado. Alguno de sus jugadores vienen del equipo de primera del año pasado, y otros ya lo estuvieron con anterioridad. Basándome en todo esto doy como favorito a la Fundación, y creo que se llevará el partido.
Bar Franc Adepla – C.B. Coria: Otro partido difícil de pronosticar. Por experiencia en la competición, y porque creo tienen más kilos y centímetros en la pintura, veo como favorito al equipo cauriense. Adepla deberá imponer su juventud y buscar el tempo de partido que le interese si quiere ganar. Veo el tema en un 40-60 para Coria.
C.B. Chinato – C.P. Miralvalle: A pesar de la gran mejoría que ha experimentado el equipo Chinato no creo que les dé para ganar al equipo colegial. El favorito claro es Miralvalle que seguramente ganará por una diferencia superior a los 15 puntos.
C.B. La Data – Ámicus: Aquí está claro que el favorito es La Data, equipo que ya ha vencido a su rival en el Torneo Apertura en dos ocasiones. Pero no será un partido fácil para La Data, como no lo fueron los del Torneo Apertura. Favorito La Data, pero como se relajen pueden llevarse una sorpresa, Ámicus ha demostrado en el Apertura que ha subido su nivel, ya no es tan fácil ganarles.
C.B. Nardeiros – A.D. Ciudad del Xerte: Pues otra vez contra Nardeiros, en un mes tres veces. En las dos anteriores hemos ganado, aunque también pudo ganar Nardeiros, por lo tanto no hay un favorito claro. Nosotros esperamos ganar. En una próxima entrada hablaré más sobre éste partido.
C.P. Montehermoso – Zaragata-Boulevard ADK Navalmoral: El finalista del año pasado visita Montehermoso, equipo que en principio debe estar más rodado que el equipo moralo, aunque éste también ha jugado sus amistosos. Ya he dicho que éste año no va a ser tan fácil ganar en Montehermoso, jugar en domingo a las 11:00 horas será un hándicap importante para aquellos equipos con gente joven. Y no será fácil porque como todos sabemos se han reforzado con 4 jugadores de Las Jaras, dos de los cuales les aportan puntos, tiros exterior, rápida salida al contraataque, experiencia y saber estar. La pena la lesión de Luismi. Ahora bien no es oro todo lo que reluce, tienen que conjuntarse para poder competir mejor. De ADK la única noticia que me ha llegado, la cual no tengo confirmada, es que tres de sus jugadores la temporada pasada, han dejado la disciplina del mismo y se han ido a jugar con Moraleja, equipo de la Primera División Autonómica. No sé si es verdad o no, ni quienes son, seguramente que el amigo Moreno 8 nos podrá decir si esto es cierto o no. En cuanto al partido en sí, en principio veo como favorito al equipo moralo, basándome en el equipo de la temporada pasada, ya que tienen más kilos y altura dentro de la zona, y tan buenos tiradores como el equipo montehermoseño. Veo el tema 45-55 para ADK.
Saint James – C.B. Río Jerte : Pues a menos que Saint James se haya reforzado mucho el favorito claro es Río Jerte, equipo de mayor calidad y más rodado que el moralo. En principio debe ser una victoria fácil para el equipo placentino.
lunes, 22 de octubre de 2012
EN LA ÚLTIMA JORNADA CHINATO SE LLEVA LA TERCERA PLAZA
Acabó el Torneo Apertura con los tres partidos que se disputaron el sábado por la tarde, en los cuales Chinato consiguió una más que merecida victoria, Río Jerte se impuso a una Data, que sigue presentando el mismo problema de la temporada pasada, mientras que en el partido que cerró el Torneo, Montehermoso se impuso a Ámicus tras dos prórrogas.
De éste Torneo puedo sacar lecturas positivas y negativas, ahora eso sí ha sido el Torneo que más harto he acabado. Si el año que viene lo organizó no seré tan flexible con el tema de los horarios. El que pueda jugar bien, y el que no que se busque la vida. Una cosa es cambiar un partido, y otra que la gente quiera los horarios a la carta. Los equipos tenían 13 jugadores, y es muy raro que te fallen 9 jugadores.
Vamos con mi comentario sobre los resultados de los partidos disputados el sábado en el remozado Pabellón de San Miguel:
C.B. Nardeiros 63 – C.B. Chinato 79: Partido dominado de principio a fin por Chinato, equipo que se mostró muy superior a Nardeiros. Gran partido de Chinato, con buena circulación de balón y buen juego de equipo. A mi particurlamente me gustó mucho, se nota que los entrenamientos y el Torneo Apertura les han hecho mejorar. Con el partido que hicieron demuestran que no es casualidad que se metieran en semifinales y parece que éste año estarán dando guerra de nuevo. Sin embargo Nardeiros hizo uno de los peores partidos que les he visto en los últimos tiempos. Estuvieron muy fallones y no fue el Nardeiros de siempre. ¿Exceso de confianza? Puede ser. Con éste resultado Chinato acaba tercero y Nardeiros cuarto.
C.B. Río Jerte 82 – C.B. La Data 75: Partido por la quinta plaza el cual no vi. Por lo que me cuentan y por lo que he leído La Data se presentó a jugar con tan solo 5 jugadores, a pesar de lo cual fue por delante en el marcador hasta el tercer cuarto. A partir de ahí Río Jerte dominó y se llevó el partido. Río Jerte con ésta victoria certifica el buen Torneo realizado, mientras que La Data sigue teniendo el mismo problema del año pasado, es decir pocos jugadores en los partidos.
C.P. Montehermoso 77 – Ámicus 72: Amicus se presentó a jugar con 6 jugadores, uno de los cuales no jugó hasta casi el final del partido, cuando cometió la quinta otro de sus compañeros, por lo que se puede decir que Amicus jugó prácticamente todo el partido con 5 jugadores. A pesar de esto se mantuvo en el partido y logró forzar dos prórrogas. Durante el transcurso del partido Montehermoso fue siempre por delante, llegando a alcanzar una ventaja de 10 puntos, pero Ámicus se rehizo y logró meterse de nuevo en el partido. Finalmente no pudo ganar, aunque yo creo que lo mereció, es más se vio muy perjudicado por el arbitraje en los minutos finales del encuentro. Montehermoso se presentó con más jugadores, y dos de ellos de mayor calidad que los de Ámicus, a pesar de lo cual no supo plasmar ésta superioridad en la pista, lo cual no habla mucho en su favor. Todavía es pronto, pero como sigan así no creo que entren en playoffs.
Con estos resultados la clasificación del Torneo queda de la siguiente manera:
1º C.P. Miralvalle, 2º A.D. Ciudad del Xerte, 3º C.B. Chinato, 4º C.B. Nardeiros, 5º C.B. Río Jerte, 6º C.B. La Data, 7º C.P. Montehermoso, y 8º Ámicus.
El mejor jugador del Torneo ha sido Sergio Alcón de C.B. Nardeiros, mientras que el MVP de la Final fue el jugador nº 7 de Miralvalle (Núñez, J.J.). También se le entregó a David Blanco (C.P. Miralvalle) el Trofeo Ciudad del Xerte como mejor jugador de la temporada pasada en la Zona Norte.
Destacar que en ésta última jornada el Pabellón de San Miguel presentó un aspecto diferente al de los últimos años. Tableros y aros nuevos, las líneas de pista pintadas en base a la nueva normativa, y lo que más me sorprendió, el marcador arreglado, se veían todos los números. La verdad que lo han quedado bien, ahora solo falta que arreglen las humedades de los vestuarios, y sobre todo las goteras.
Ahora viene la temporada oficial, de la cual os hablaré en próximas entradas.
Para finalizar acabo dando las gracias a todos aquellos que aportaron su granito de arena en la lucha contra el cáncer. Ya sabía yo que no ibais a fallar. Ciento cuarenta y dos euros con cincuenta céntimos logramos recaudar entre todos, los cuales irán destinados a una gran causa.
De éste Torneo puedo sacar lecturas positivas y negativas, ahora eso sí ha sido el Torneo que más harto he acabado. Si el año que viene lo organizó no seré tan flexible con el tema de los horarios. El que pueda jugar bien, y el que no que se busque la vida. Una cosa es cambiar un partido, y otra que la gente quiera los horarios a la carta. Los equipos tenían 13 jugadores, y es muy raro que te fallen 9 jugadores.
Vamos con mi comentario sobre los resultados de los partidos disputados el sábado en el remozado Pabellón de San Miguel:
C.B. Nardeiros 63 – C.B. Chinato 79: Partido dominado de principio a fin por Chinato, equipo que se mostró muy superior a Nardeiros. Gran partido de Chinato, con buena circulación de balón y buen juego de equipo. A mi particurlamente me gustó mucho, se nota que los entrenamientos y el Torneo Apertura les han hecho mejorar. Con el partido que hicieron demuestran que no es casualidad que se metieran en semifinales y parece que éste año estarán dando guerra de nuevo. Sin embargo Nardeiros hizo uno de los peores partidos que les he visto en los últimos tiempos. Estuvieron muy fallones y no fue el Nardeiros de siempre. ¿Exceso de confianza? Puede ser. Con éste resultado Chinato acaba tercero y Nardeiros cuarto.
C.B. Río Jerte 82 – C.B. La Data 75: Partido por la quinta plaza el cual no vi. Por lo que me cuentan y por lo que he leído La Data se presentó a jugar con tan solo 5 jugadores, a pesar de lo cual fue por delante en el marcador hasta el tercer cuarto. A partir de ahí Río Jerte dominó y se llevó el partido. Río Jerte con ésta victoria certifica el buen Torneo realizado, mientras que La Data sigue teniendo el mismo problema del año pasado, es decir pocos jugadores en los partidos.
C.P. Montehermoso 77 – Ámicus 72: Amicus se presentó a jugar con 6 jugadores, uno de los cuales no jugó hasta casi el final del partido, cuando cometió la quinta otro de sus compañeros, por lo que se puede decir que Amicus jugó prácticamente todo el partido con 5 jugadores. A pesar de esto se mantuvo en el partido y logró forzar dos prórrogas. Durante el transcurso del partido Montehermoso fue siempre por delante, llegando a alcanzar una ventaja de 10 puntos, pero Ámicus se rehizo y logró meterse de nuevo en el partido. Finalmente no pudo ganar, aunque yo creo que lo mereció, es más se vio muy perjudicado por el arbitraje en los minutos finales del encuentro. Montehermoso se presentó con más jugadores, y dos de ellos de mayor calidad que los de Ámicus, a pesar de lo cual no supo plasmar ésta superioridad en la pista, lo cual no habla mucho en su favor. Todavía es pronto, pero como sigan así no creo que entren en playoffs.
Con estos resultados la clasificación del Torneo queda de la siguiente manera:
1º C.P. Miralvalle, 2º A.D. Ciudad del Xerte, 3º C.B. Chinato, 4º C.B. Nardeiros, 5º C.B. Río Jerte, 6º C.B. La Data, 7º C.P. Montehermoso, y 8º Ámicus.
El mejor jugador del Torneo ha sido Sergio Alcón de C.B. Nardeiros, mientras que el MVP de la Final fue el jugador nº 7 de Miralvalle (Núñez, J.J.). También se le entregó a David Blanco (C.P. Miralvalle) el Trofeo Ciudad del Xerte como mejor jugador de la temporada pasada en la Zona Norte.
Destacar que en ésta última jornada el Pabellón de San Miguel presentó un aspecto diferente al de los últimos años. Tableros y aros nuevos, las líneas de pista pintadas en base a la nueva normativa, y lo que más me sorprendió, el marcador arreglado, se veían todos los números. La verdad que lo han quedado bien, ahora solo falta que arreglen las humedades de los vestuarios, y sobre todo las goteras.
Ahora viene la temporada oficial, de la cual os hablaré en próximas entradas.
Para finalizar acabo dando las gracias a todos aquellos que aportaron su granito de arena en la lucha contra el cáncer. Ya sabía yo que no ibais a fallar. Ciento cuarenta y dos euros con cincuenta céntimos logramos recaudar entre todos, los cuales irán destinados a una gran causa.
viernes, 19 de octubre de 2012
PENTACAMPEÓN MIRALVALLE
Bueno pues después de todo lo que se hizo para que Traca pudiera jugar la Final, éste no pudo jugar, ya que le surgió un compromiso. En consecuencia tuvimos que jugar sin base, por lo que aún teníamos más difícil superar la defensa presionante de Miralvalle. El partido acabó en el primer cuarto, donde Miralvalle nos pasó por encima, ante nuestra inoperancia, y ante nuestras protestas al colectivo arbitral, sobre todos las mías. En el segundo cuarto nos acabaron de rematar, y continuaban nuestras protestas. Tras el descanso mejoramos bastantes, quizás porque nos olvidamos de los árbitros y quizás también porque Javi Carrón y David Blanco apenas jugaron debido a una lesión. Sea como fuera al final la diferencia en el marcador quedó en 14 puntos, por lo que se puede decir que nuestra derrota fue más o menos honrosa.
Como no tengo el acta ahora mismo, voy a hacer la crónica en función de los datos de nuestra delegada:
C.P. Miralvalle 75 – A.D. Ciudad del Xerte 61: El partido comienza con una pequeña ventaja para Xerte 1-3, pero es un espejismo, ya que aunque Xerte superar la defensa presionante de Miralvalle, después no puede con su defensa individual, lo que provoca rápidos contraataques del equipo colegial, con lo que se llega al final del primer cuarto con Miralvalle 17 arriba (26-9). Comienza el segundo cuarto y todo continúa igual, Miralvalle domina ante las dificultades ofensivas de Xerte, llegándose al descanso 46-23. Tras el descanso y con el partido resuelto Miralvalle se relaja, lo que Xerte aprovecha para comenzar a competir, reduciendo poco a poco la desventaja, llegando incluso a ponerse (creo recordar a 12 puntos). Reacción de Miralvalle y llegamos al final del tercer cuarto 58-42 (parcial del cuarto 12-19). El último cuarto al igual que el tercero es de trámite, ya que el partido está resuelto, pero sirve para seguir compitiendo y ofrecer una buena imagen, o al menos mejorar la de los dos primeros cuartos. El cuarto es igualado, y al final se lo lleva Xerte 17-19, dejando la diferencia final en 14 puntos.
Los anotadores de Miralvalle fueron: nº 4 (4), nº 5 (7), nº 6 (14), nº 7 (20), nº 8 (13), nº 10 (2), nº 12 (3), nº 14 (7), nº 15 (5). El mejor jugador de Miralvalle, y MVP fue de la Final fue su jugador nº 7. Como no tengo el acta no puedo poner los nombres de los jugadores de Miralvalle.
Por Xerte el mejor fue sin duda Edu, gran partido el suyo. También me gustó Chefo jugando de base, no perdió apenas balones. Los anotadores de Xerte fueron: Alex (6), David (5), Pedro (13), Mario (3), Sule (3), Julio (2), Edu (22), Chefo (4).
Lo mejor que hicimos fue superar la defensa presionante colegial, apenas nos robaron balones, pero luego la cagábamos jugándonos unos contra unos contra Quiquete o Antonio Claros, donde no conseguíamos canastas. Es decir que cuando conseguimos una cosa metemos la pata en otra. Debimos jugar más tranquilos y atacar con posesiones largas una vez superada la presión de Miralvalle. Otra cosa a mejorar fue mi comportamiento del primer tiempo, me perdí en protestas que hicieron que mi equipo se desorientara. En fin de todo se aprende.
Dicho esto, voy con el tema arbitral, reconozco que no me comporté bien en el primer tiempo, y que no ayudé a los árbitros en nada, pero ellos tampoco ayudan mucho cuando van a arbitrar sin saberse el reglamento. Durante el segundo tiempo mi comportamiento fue correcto, muy correcto diría yo, me dirigí a los árbitros en 4 ó 5 ocasiones, siempre con educación, para en la última de ellas tener que aguantar la arrogancia y prepotencia de uno de los árbitros, concretamente del árbitro moreno. Al final del partido, me dirigí a él y le dije que no volvería a hablarme así, que lo hiciera con respeto y educación como ya había hecho con él durante toda la segunda parte, a lo que él me contestó que era un listo y que me creía que lo sabía todo, no con estas palabras, pero básicamente dijo esto.
Pues bien ni me considero más listo que nadie, ni me creo que lo sé todo, simplemente protesto cuando considero que hay un error arbitral. Es cierto que soy muy vehemente en mis protestas (ayer en el primer tiempo), pero también es cierto que estoy hasta las narices de que los árbitros vayan a pitar sin saberse el reglamento. Os cuento algo que ocurrió ayer como ejemplo. Segundo cuarto, nos pitan falta, dos tiros libres para Miralvalle porque la mesa dice que hay bonus. Mi delegada me dice que no hay bonus, que es la cuarta falta personal. Ella se acerca a la mesa, viene y me dice que con la técnica que me han pitado es la quinta falta personal. Ante esto me acerco a la mesa, y le pregunto que si las técnicas cuentan para el bonus, respuesta de la mesa “no sé pero yo las apunto”, ¿qué decir ante esto?. Ante esta situación reclamo la presencia de los árbitros, pero no me hacen ni caso, y finalmente Miralvalle tira los dos tiros libres. En el descanso, me dirijo al árbitro rubio y le pregunto que si la falta técnica cuenta para el bonus, obteniendo la callada por respuesta, vamos que no tenía ni idea. Tras esto me dirijo al árbitro moreno, el que me señaló la técnica, y me dice que es una técnica tipo C, luego cuenta para el bonus. Como me quedo muy sorprendido ante su respuesta, le contesto diciéndole que se lea el reglamento. Como no sé si lo hará, aquí os dejo lo que establece el artículo 38.4.1 del reglamento al respecto:
Si la falta técnica la comete:
- Un jugador, se le anotará una falta técnica como falta de jugador y contará para las faltas de equipo.
- Un entrenador ( C ), entrenador ayudante (B), sustituto (B), jugador excluido (B) o asistente de equipo (B), se anotará una falta técnica al entrenador y no contará para las faltas de equipo.
Creo que está claro el tema, o por lo menos yo lo tengo muy claro.
Bueno pues esta son las cosas que me indignan. Entiendo que un árbitro se equivoque en la apreciación de una falta, o que se equivoquen en una fuera dudosa, pero que a los equipos les hayan obligado la Federación a hacer dos cursos de entrenadores para estar más formados, y así entender la labor arbitral, y luego lleguemos a los partidos y nos encontremos con el panorama de que ni los oficiales de mesa ni los árbitros se saben el reglamento, pues que queréis que os diga. Casi prefería cuando no tenía ni idea del reglamento, protestaba, el árbitro me daba su explicación, y como no tenía ni idea me la creía y me quedaba más tranquilo.
¿A qué viene todo esto? A que anoche me fui indignado ante las palabras del árbitro moreno donde me daba a entender que era un listo. Mi forma de protestar no es la correcta, pero cuando lo hago, lo hago porque estoy seguro de que tengo razón, y si no sé algo del reglamento me callo. Otros deberían hacer lo mismo, porque después se quedan con el culo al aire.
Tras la chapa que os he dado, acabo felicitando a Miralvalle, la verdad es que el arbitraje no influyó en el resultado, y fueron muy superiores a nosotros. Fueron justísimos vencedores, y a día de hoy siguen estando muy por encima de nosotros. ¡Enhorabuena! y hasta la próxima.
Como no tengo el acta ahora mismo, voy a hacer la crónica en función de los datos de nuestra delegada:
C.P. Miralvalle 75 – A.D. Ciudad del Xerte 61: El partido comienza con una pequeña ventaja para Xerte 1-3, pero es un espejismo, ya que aunque Xerte superar la defensa presionante de Miralvalle, después no puede con su defensa individual, lo que provoca rápidos contraataques del equipo colegial, con lo que se llega al final del primer cuarto con Miralvalle 17 arriba (26-9). Comienza el segundo cuarto y todo continúa igual, Miralvalle domina ante las dificultades ofensivas de Xerte, llegándose al descanso 46-23. Tras el descanso y con el partido resuelto Miralvalle se relaja, lo que Xerte aprovecha para comenzar a competir, reduciendo poco a poco la desventaja, llegando incluso a ponerse (creo recordar a 12 puntos). Reacción de Miralvalle y llegamos al final del tercer cuarto 58-42 (parcial del cuarto 12-19). El último cuarto al igual que el tercero es de trámite, ya que el partido está resuelto, pero sirve para seguir compitiendo y ofrecer una buena imagen, o al menos mejorar la de los dos primeros cuartos. El cuarto es igualado, y al final se lo lleva Xerte 17-19, dejando la diferencia final en 14 puntos.
Los anotadores de Miralvalle fueron: nº 4 (4), nº 5 (7), nº 6 (14), nº 7 (20), nº 8 (13), nº 10 (2), nº 12 (3), nº 14 (7), nº 15 (5). El mejor jugador de Miralvalle, y MVP fue de la Final fue su jugador nº 7. Como no tengo el acta no puedo poner los nombres de los jugadores de Miralvalle.
Por Xerte el mejor fue sin duda Edu, gran partido el suyo. También me gustó Chefo jugando de base, no perdió apenas balones. Los anotadores de Xerte fueron: Alex (6), David (5), Pedro (13), Mario (3), Sule (3), Julio (2), Edu (22), Chefo (4).
Lo mejor que hicimos fue superar la defensa presionante colegial, apenas nos robaron balones, pero luego la cagábamos jugándonos unos contra unos contra Quiquete o Antonio Claros, donde no conseguíamos canastas. Es decir que cuando conseguimos una cosa metemos la pata en otra. Debimos jugar más tranquilos y atacar con posesiones largas una vez superada la presión de Miralvalle. Otra cosa a mejorar fue mi comportamiento del primer tiempo, me perdí en protestas que hicieron que mi equipo se desorientara. En fin de todo se aprende.
Dicho esto, voy con el tema arbitral, reconozco que no me comporté bien en el primer tiempo, y que no ayudé a los árbitros en nada, pero ellos tampoco ayudan mucho cuando van a arbitrar sin saberse el reglamento. Durante el segundo tiempo mi comportamiento fue correcto, muy correcto diría yo, me dirigí a los árbitros en 4 ó 5 ocasiones, siempre con educación, para en la última de ellas tener que aguantar la arrogancia y prepotencia de uno de los árbitros, concretamente del árbitro moreno. Al final del partido, me dirigí a él y le dije que no volvería a hablarme así, que lo hiciera con respeto y educación como ya había hecho con él durante toda la segunda parte, a lo que él me contestó que era un listo y que me creía que lo sabía todo, no con estas palabras, pero básicamente dijo esto.
Pues bien ni me considero más listo que nadie, ni me creo que lo sé todo, simplemente protesto cuando considero que hay un error arbitral. Es cierto que soy muy vehemente en mis protestas (ayer en el primer tiempo), pero también es cierto que estoy hasta las narices de que los árbitros vayan a pitar sin saberse el reglamento. Os cuento algo que ocurrió ayer como ejemplo. Segundo cuarto, nos pitan falta, dos tiros libres para Miralvalle porque la mesa dice que hay bonus. Mi delegada me dice que no hay bonus, que es la cuarta falta personal. Ella se acerca a la mesa, viene y me dice que con la técnica que me han pitado es la quinta falta personal. Ante esto me acerco a la mesa, y le pregunto que si las técnicas cuentan para el bonus, respuesta de la mesa “no sé pero yo las apunto”, ¿qué decir ante esto?. Ante esta situación reclamo la presencia de los árbitros, pero no me hacen ni caso, y finalmente Miralvalle tira los dos tiros libres. En el descanso, me dirijo al árbitro rubio y le pregunto que si la falta técnica cuenta para el bonus, obteniendo la callada por respuesta, vamos que no tenía ni idea. Tras esto me dirijo al árbitro moreno, el que me señaló la técnica, y me dice que es una técnica tipo C, luego cuenta para el bonus. Como me quedo muy sorprendido ante su respuesta, le contesto diciéndole que se lea el reglamento. Como no sé si lo hará, aquí os dejo lo que establece el artículo 38.4.1 del reglamento al respecto:
Si la falta técnica la comete:
- Un jugador, se le anotará una falta técnica como falta de jugador y contará para las faltas de equipo.
- Un entrenador ( C ), entrenador ayudante (B), sustituto (B), jugador excluido (B) o asistente de equipo (B), se anotará una falta técnica al entrenador y no contará para las faltas de equipo.
Creo que está claro el tema, o por lo menos yo lo tengo muy claro.
Bueno pues esta son las cosas que me indignan. Entiendo que un árbitro se equivoque en la apreciación de una falta, o que se equivoquen en una fuera dudosa, pero que a los equipos les hayan obligado la Federación a hacer dos cursos de entrenadores para estar más formados, y así entender la labor arbitral, y luego lleguemos a los partidos y nos encontremos con el panorama de que ni los oficiales de mesa ni los árbitros se saben el reglamento, pues que queréis que os diga. Casi prefería cuando no tenía ni idea del reglamento, protestaba, el árbitro me daba su explicación, y como no tenía ni idea me la creía y me quedaba más tranquilo.
¿A qué viene todo esto? A que anoche me fui indignado ante las palabras del árbitro moreno donde me daba a entender que era un listo. Mi forma de protestar no es la correcta, pero cuando lo hago, lo hago porque estoy seguro de que tengo razón, y si no sé algo del reglamento me callo. Otros deberían hacer lo mismo, porque después se quedan con el culo al aire.
Tras la chapa que os he dado, acabo felicitando a Miralvalle, la verdad es que el arbitraje no influyó en el resultado, y fueron muy superiores a nosotros. Fueron justísimos vencedores, y a día de hoy siguen estando muy por encima de nosotros. ¡Enhorabuena! y hasta la próxima.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)